Американский исследователь российской экономической истории Пол Грегори обозначает свою книгу как "историю успеха экономики Российской империи". "Российское сельское хозяйство, - пишет Грегори, - несмотря на серьёзные институциональные проблемы, росло так же быстро, как и в целом в Европе […], а в целом показатели роста выпуска продукции в стране превышали аналогичные европейские. Если мы даже очень осторожно спроектируем показатели этого роста в гипотетическое будущее, мы увидим, что Россию отделяло всего лишь несколько десятилетий от превращения в процветающую во всех отношениях экономику".
Такой взгляд типичен для представителей Запада, особенно американцев: "если бы не ваша революция, вы бы сейчас жили так же, как мы".
Гипотетические рассуждения (что было бы, если бы…) - дело неблагодарное: уж очень трудно учесть все действующие силы (во всех их разнонаправленности) и представить итог их сочетания. Тем не менее, именно этот вопрос и является ключевым при рассмотрении экономики царской России. Можно ли сказать, что наша страна ступила "на тропу цивилизации" и вот-вот готова была догнать "белых братьев", или она всё-таки оставалась во втором эшелоне без шансов в обозримом будущем стать на одну ступень с "передовиками" (Англией, Францией, США, Германией).
В качестве затравки для размышления над этим вопросом Вам предлагается несколько таблиц, характеризующих положение российской экономики в год наивысшего подъёма (1913) либо её развитие в предшествовавший период. Подумайте над этими таблицами в свете сформулированного выше вопроса.
Если они покажутся Вам недостаточными - укажите, какие ещё данные, по Вашему мнению, необходимы для полноценного ответа на поставленный вопрос. Но даже и в этом случае сформулируйте всё-таки своё мнение - каково место и каковы перспективы российской экономики в мировой системе начала XX века?
Высшая оценка за эту работу - пять баллов.
Товар | Объём вывоза, тыс. руб. | Доля в общей сумме вывоза, % |
Хлеб в зерне и муке | 629 543 | 44,6 |
Доски | 94 434 | 6,7 |
Яйца | 90 646 | 6,4 |
Лён | 86 818 | 6,2 |
Масло коровье | 71 558 | 5,1 |
Нефтяные, осветительные и смазочные масла | 27 347 | 3,3 |
Бумажные ткани | 43 894 | 3,1 |
Весь вывоз | 1411 509 | 100 |
Товар | Объём ввоза, тыс. руб. | Доля в общей сумме ввоза, % |
Хлопок-сырец | 114 041 | 15,5 |
Машины и части машин | 107 671 | 14,7 |
Каменный уголь | 76 138 | 10,4 |
Шерсть | 49 737 | 6,8 |
Каучук | 40 156 | 5,5 |
Сельскохозяйственные машины | 39 099 | 5,3 |
Химические материалы | 28 088 | 3,8 |
Шелк и коконы | 26 698 | 3,6 |
Весь вывоз | 733 641 | 100 |
Страны |
1881-1885 гг. |
1896-1900 гг. |
1913 г. |
Россия | 3,4 |
5,0 |
5,3 |
США | 28,6 |
30,1 |
35,8 |
Великобритания | 26,6 |
19,5 |
14,0 |
Германия | 13,9 |
16,6 |
15,7 |
Франция | 8,6 |
7,1 |
6,4 |
Производство чугуна и стали на душу населения в России и некоторых странах Запада в 1909-1913 гг. (в пудах)
Страна |
Чугун |
Сталь |
||||||||
1909 |
1910 |
1911 |
1912 |
1913 |
1909 |
1910 |
1911 |
1912 |
1913 |
|
Россия | 1,1 |
1,0 |
1,1 |
1,5 |
1,6 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1,3 |
1,4 |
Австро-Венгрия | 2,4 |
2,4 |
2,5 |
2,4 |
3,3 |
2,4 |
2,6 |
2,9 |
3,2 |
— |
Германия | 12,4 |
14,0 |
14,2 |
16,4 |
17,5 |
11,6 |
12,9 |
14,0 |
15,9 |
— |
Франция | 5,6 |
6,3 |
6,8 |
7,5 |
8,2 |
4,7 |
5,4 |
5,7 |
6,3 |
— |
Соединенное Королевство | 13,6 |
14,1 |
13,3 |
13,2 |
14,2 |
8,2 |
8,9 |
8,9 |
9,1 |
— |
Бельгия | 13,6 |
14,9 |
17,2 |
18,2 |
20,0 |
11,4 |
12,0 |
12,6 |
15,9 |
— |
Швеция | 5,0 |
6,7 |
7,0 |
,7,7 |
7,3 |
3,5 |
5,2 |
5,0 |
5,6 |
— |
США | 17,6 |
18,3 |
15,7 |
19,1 |
19,8 |
16,4 |
17,6 |
15,7 |
20,0 |
— |
Канада | 6,2 |
6,7 |
7,2 |
— |
— |
7,0 |
7,4 |
7,6 |
— |
— |
* Указаны все товары, дававшие более 3 % общей суммы ввоза и вывоза. В случаях, когда по одному товару есть и ввоз, и вывоз, бралась разница между этими цифрами.